Hmm... ganda paradoxo. Fiquei sem perceber umas cenas. N tou a conseguir ligar bem certos pontos. A noticia é meio incompleta. De q forma é q ela foi mediadora do lider terrorista e os radicais do seu país?, se é q foi; Pq é q se levanta a questao, neste caso específico, do racismo - óbvio - do governo americano?; etc. De qq forma, esta onda de combate ao terrorismo é uma mega-palhaçada. É evidente qual é o "combate" deles. Para n falar das claras manipulaçoes e mentiras q se vao tornando factos e História, fabricadas e levadas a cabo por eles em questoes como o Iraque, o 11/9, etc. Mais ainda, os criminosos e inimigos-públicos q perseguem são clarissimos bodes-espiatórios. Assim sendo, será q as investigaçoes q possam levar a cabo para decidir a puniçao de acçoes terroristas ou disso apoiantes sao livres de influencias, de interesses e/ou de mentira?
1 Comments:
Hmm... ganda paradoxo. Fiquei sem perceber umas cenas. N tou a conseguir ligar bem certos pontos. A noticia é meio incompleta. De q forma é q ela foi mediadora do lider terrorista e os radicais do seu país?, se é q foi; Pq é q se levanta a questao, neste caso específico, do racismo - óbvio - do governo americano?; etc.
De qq forma, esta onda de combate ao terrorismo é uma mega-palhaçada. É evidente qual é o "combate" deles. Para n falar das claras manipulaçoes e mentiras q se vao tornando factos e História, fabricadas e levadas a cabo por eles em questoes como o Iraque, o 11/9, etc. Mais ainda, os criminosos e inimigos-públicos q perseguem são clarissimos bodes-espiatórios. Assim sendo, será q as investigaçoes q possam levar a cabo para decidir a puniçao de acçoes terroristas ou disso apoiantes sao livres de influencias, de interesses e/ou de mentira?
By André Campos, at 15 de fevereiro de 2005 às 00:48
Enviar um comentário
<< Home